09-01-2002
‘Als je in Goor woont, zie je asbest anders’
GOOR - Het milieuschandaal rond Ter Horst komt in een stroomversnelling door
de melding van het Goorse Asbestcomité. Een vrijwilliger stapt naar de
politie, die weinig kaas van de materie heeft gegeten, maar de gemeente Hof van
Twente en de Arbeidsinspectie optrommelt.
Medewerker H., sinds kort geschorst thuis, komt in actie. ’s Avonds,
met stoom en kokend water, stelt rechter Rikken. Chauffeurs moeten van hem de
mond houden over de afvoer van vervuilde zwarte grond; bestanden worden vernietigd
of ‘bijgewerkt’. Als een firma uit Hengelo Ter Horst om een schoongrondverklaring
vraagt, ‘regelt’ Gorenaar H. dat. ‘Ik ben geschrokken van alle
publiciteit, een mediahetze. Ik wilde het bedrijf beschermen, niet mezelf.’ Hoe
hij zelf over de risico’s denkt? ‘Als je in Goor woont, kijk je anders
tegen asbest aan. Heel Goor is ermee vergeven. Ik heb zelf nog in platen staan
zagen.’
Toenmalig directeur P. weet van H.’s ‘schoonmaakbeurt’, maar grijpt
niet in. Hij loopt hoofdschuddend weg en laat ook de laatste vrachtwagen wegrijden. ‘Hij
was al te ver heen. Ik dacht dat het wel meeviel.’ Rechter Rikken: ‘U
liet het bedrijfsbelang voor de gezondheid van de dertig werknemers gaan?’ P.
erkent het zwijgend.
De vervuilde grond, met levensgevaarlijke concentraties wit asbest aldus het
Nederlands Forensisch Instituut, is op zes plekken afgeleverd. Van een Goorse
tuin tot een sloot in Gelselaar, van een speelveldje op de Markelose camping
Hessenheem tot een perceel in Bentelo. Meteen na de melding van het comité,
saneert Ter Horst de zaak. Kosten: 180.000 euro. ‘Dat was wel het minste
wat ze konden doen’, aldus aanklager De Muy.
Het OM is snoeihard in taal, maar mild in de eisen. De officier benadrukt vooral
dat werknemers, afnemers en de omgeving in gevaar zijn gebracht. ‘De commercie
vierde hoogtij. Werken onder asbestcondities (zoals de wet voorschrijft, red.)
kostte geld en tijd.’ Hij eist 150.000 euro boete voor het bedrijf. H. zou
een jaar cel moeten krijgen, plus zes maanden voorwaardelijk, P. zes maanden
cel en zes voorwaardelijk.
Advocaat P.H. Vestiens vreest een faillissement als de rechtbank de gevorderde
geldstraf oplegt. Volgens hem is van opzet geen sprake. Zijn cliënten zouden
niet hebben geweten dat het terrein zo ernstig vervuild was. Hij wijst bovendien
op de eigen verantwoordelijkheid van het personeel, dat beschermingsmiddelen
had kunnen gebruiken.
Vonnis: dinsdag 21 januari.
bron: Twentsche Courant