<< Terug naar het nieuwsoverzicht van 2000
29-04-2000Hoge Raad schrapt verjaringstermijn voor bijzondere gevallen.
Nieuwe kans voor asbestclaims.
Asbestslachtoffers of hun nabestaanden kunnen in bijzondere gevallen ook na
de verjaringstermijn van dertig jaar een schadeclaim bij oude werkgevers indienen.
Deze beslissing van de Hoge Raad opent de mogelijkheid voor de Goese weduwe
van een schilder om toch 200.000 gulden schadevergoeding van de Koninklijke
Schelde Groep (KSG) te krijgen.
De Hoge Raad heeft vrijdag in Den Haag in de zaak van de voormalige Schelde-werknemer
bepaald dat alleen in uitzonderlijke gevallen de verjaringstermijn van dertig
jaar niet meer hoeft te gelden. Slachtoffers of nabestaanden kunnen onder bepaalde
voorwaarden alsnog een schadeclaim bij de werkgever indienen. De Hoge Raad bepaalde
gisteren dat het gerechtshof in Den Haag mag gaan uitmaken wanneer er een schadeclaim
mag komen als de wettelijke verjaringstermijn van dertig jaar is verstreken.
Tot nu toe lopen schadeclaims op niets uit als asbestziektes zich openbaren
als het slachtoffer al meer dan dertig jaar bij de werkgever weg is. Dan bestaat
er alleen nog de mogelijk een tegemoetkoming van 35.000 gulden van de overheid
te krijgen. Slachtoffers en nabestaanden zagen dit als een grote onrechtvaardigheid,
omdat het meer dan dertig jaar kan duren voordat een asbestziekte zich openbaart.
In gevallen waar de verjaringstermijn nog niet is verstreken, wijst de rechter
al gauw een schadevergoeding van 100.000 gulden toe. Vijftien tot twintig procent
van de schadeclaims die slachtoffer of nabestaanden tegen werkgevers indienden,
liepen stuk op verjaring.
Gunstig
Directeur M. van der Woude van het Instituut Asbestslachtoffers noemt de uitspraak
van de Hoge Raad `een gunstige ontwikkeling voor slachtoffers`. Volgens Van
der Woude kunnen veel bedrijven waar met asbest is gewerkt nieuwe schadeclaims
tegemoet zien.
,,Ondernemingen kunnen zich niet meer achter de verjaringstermijn verschuilen.
Dat is een groot verschil met vroeger. Slachtoffers kunnen nu meer geld krijgendan
de 35.000 gulden die de overheid tot nu toe uitkeerde.``
Scheepsbouwer
De voormalige schilder werkte van 1959 tot-06-1963 bij De Schelde en stond
in die tijd bloot aan asbeststof. Na 33 jaar, in 1996, werd bij hem een ernstige
vorm van long- en buikvlieskanker geconstateerd. Binnen enkelemaanden overleed
hij op 61-jarige leeftijd.
Zijn familie diende enkele weken voor zijn dood een schadeclaim van twee ton
bij de Vlissingse scheepsbouwer in. De Schelde beriep zich op de verjaringstermijn
en rechtszekerheid en kreeg van diverse rechters gelijk.
Opluchting
De weduwe van het slachtoffer, R. van Hese, noemt de uitspraak van de Hoge
Raad, die uitzicht biedt op een schadevergoeding, `een hele opluchting`.,,De
eerste stap is gewonnen. Nu kunnen we verder.`` Volgens Van Hese heeft de Hoge
Raad de `deur geopend voor veel meer mensen`. ,,Daar ben ik trots op. Ik zoek
gerechtigheid voor mijn man. Door de uitspraak heb ik toch al een beetje genoegdoening
gekregen.`` De Koninklijke Schelde Groep was gisteren niet voorcommentaar bereikbaar.
Uit Provinciale Zeeuwse Courant