<< Terug naar het nieuwsoverzicht van 2001

Juridisch steekspel vanwege asbest in loods Gooskens
'Er ligt een milieubom in Moerdijk'

van onze verslaggever

MOERDIJK - "Er ligt een milieubom in Moerdijk." Dat zegt F. van Diepeningen van Moerdijk Boathousing bv die al geruime tijd juridische strijd voert tegen de brandgevaarlijke staat van de grote vervallen houten loods van Houthandel Gooskens op de westelijke havenoever. In het dak zitten 15.000 vierkante meter golfplaten van asbest.

Bij brand kunnen die een 'regen van asbestdeeltjes' doen neerdalen over de kern Moerdijk die op 100 meter afstand ligt. Dan is er een groot probleem. "Ik heb eigenlijk maar één boodschap", zegt Van Diepeningen, "ik ben verbaasd dat zo'n situatie na een asbestschandaal in Reuver, en na Enschede en Volendam nog door het gemeentebestuur wordt gedoogd. Ik wil dat er gehandhaafd wordt; of Gooskens neemt maatregelen, of de loods wordt afgebroken."
De gemeente Moerdijk is op de hoogte van het asbest, maar voert voor dit object 'beperkte handhaving'. Volgens een woordvoerder hoeft het bouwwerk niet aan de brandveiligheidseisen te voldoen en is er ook geen gebruiksvergunning nodig omdat het niet bedrijfsmatig wordt gebruikt. Er zijn afspraken gemaakt met de eigenaar dat de loods leeg moet zijn en afdoende afgesloten zodat niemand die kan betreden, en de loods moet binnen afzienbare tijd worden gesloopt. "Er is geen wet waarmee we Gooskens kunnen verplichten het asbest weg te halen."
De onafhankelijke commissie voor bezwaar- en beroepsschriften gaf Van Diepeningen in-05-'99 gelijk.
Deze adviseerde B en W wel degelijk om, gelet op de aanzienlijke veiligheidsrisico's voor omwonenden, over te gaan tot handhaving. Gooskens zou dan dure brandveiligsmaatregelen moeten treffen. B en W volgden dat advies niet. Maar de Bredase rechter naar zijn oordeel gevraagd billijkte vervolgens de visie van Gooskens en het gemeentebestuur waarbij het voornemen van Gooskens om de loods binnen afzienbare tijd te slopen zwaar werd meegewogen.
Van Diepeningen kaartte het asbestargument overigens niet primair aan vanwege zijn zorg over het welzijn van de Moerdijkse bevolking. "Iedereen mag weten dat ik er zakelijk belang bij heb als de loods van Gooskens wordt afgebroken." Die vormt, zegt hij, een enorm obstakel voor zijn plan om op de aangrenzende 3 hectare grond aan de kop van de haven, die sinds '99 zijn eigendom is, een jachthaven met boothuizen te realiseren. De gemeente Moerdijk verplichtte hem een tweede ontsluitingsweg aan te leggen 'omdat Gooskens niet aan zijn brandveiligheidseisen voldoet'. "Dat is toch de omgekeerde wereld. Dat ik iets moet doen, omdat Gooskens zijn verantwoordelijkheid niet neemt, namelijk te zorgen voor zijn eigen brandveiligheid." Van Diepeningen voelt er niets voor om voor die extra kosten op te draaien en ging volop in de aanval.
In de afgelopen periode constateerde hij ook dat Gooskens 'diverse malen de hand lichtte met zijn afspraken met de gemeente'. Zo wordt de loods wel degelijk nog voor opslag gebruikt en staat het hek soms open. Hij zegt dat het zeer gemakkelijk is om het verweerde en aan alle kanten kierende gebouw binnen te dringen. "Vandalen komen simpel binnen. Ik moet er niet aan denken wat er gebeurt als de boel in de fik gaat. En als de gemeente gedoogt en immuun is, wie kan er dan op de gevolgen worden aangesproken?"
H. Gooskens vindt het maar een 'flauw verhaal' van Van Diepeningen. "Asbest zit nog overal in duizenden daken. En je kunt bij iedereen wel binnensluipen. Da's geen kunst. Maar er hoeft helemaal geen dreiging van een asbestramp te zijn als we samen rond de tafel gaan zitten en tot één plan komen. Dat is ook wat de gemeente wil. In plaats daarvan bestookt Van Diepeningen me alleen maar met rechtsgedingen. Dat ontneemt me de lust om met hem te praten."
"Nu er een patstelling tussen ons is, moet de gemeente maar bemiddelen. Mijn positie is niet onredelijk. Die loods gaat tegen de vlakte, als er één plan is en 'n projectontwikkelaar. Dat maakt mijn bezit verkoopwaardig. En Van Diepeningen kocht zijn grond willens en wetens zonder ontsluiting. Dan moet hij mij nu niet de schuld geven. Ik mag die loods trouwens van de gemeente tijdelijk voor een kleine opslag van hout gebruiken."

bron: BN/De Stem