<< Terug naar het nieuwsoverzicht van 2002

06-12-2002

Ingezonden brieven

Asbestverwijdering

Gaarne reageer ik hierdoor op het artikel ‘Gebrek aan samenhang oorzaak van crisis in asbestverwijderende branche’ (Cobouw, 20 november 2002). Het artikel is gebaseerd op een interview met de heer A. Koenders adviseur van de Stichting Asbestverwijdering West-Nederland samen met ondergetekende. In het artikel staat naar mijn mening een aantal citaten op zodanige wijze gerangschikt dat het effect bij de lezer zou kunnen ontstaan, dat dhr. Koenders de hele asbestbranche zwart wil maken.
Dit gaat voorbij aan de sfeer van het gesprek waarin in relativerende zin is gesproken over een collectief onvermogen. Daarbij zijn voorbeelden genoemd vanuit een bepaald kader. De hartenkreet die daarbij is uitgesproken om tot een meer gezamenlijke aanpak, met eenduidige aansturing vanuit de overheid komt mijns inziens in het artikel nauwelijks uit de verf. De Stichting Asbestverwijdering West-Nederland is opgericht om met behulp van veel partijen iets te doen aan het zeer omvangrijke asbestprobleem op het platteland.

Paniekvoetbal
Hoe omvangrijk dit probleem is, is gebleken uit een diepgaand onderzoek in West-Friesland. Wij mogen er vanuit gaan dat in andere gebieden de hoeveelheid asbest evenredig is.
Het is van zeer groot belang dat de komende 10 a 15 jaar dit asbest op een goede manier wordt verwijderd. Want als het asbest ouder en bros wordt en zich meer gaat verspreiden in grond en bodem is het leed voor het nageslacht niet te overzien. Dit verwijderen moet geschieden zonder paniekvoetbal maar met gezond verstand en een nuchtere aanpak. Daarbij is samenwerking nodig. Wie een gezamenlijke aanpak voorstaat, houdt niet van het zoeken van ‘zondebokken’ of ‘zwarte pieten’. Dat kan immers alleen maar een tegengesteld effect hebben. De wijze waarop het gesprek is weergegeven staat hier volgens mij lijnrecht tegenover en dat vind ik te betreuren. Als zinnen uit het verband worden getrokken ontstaat een sfeer van kwade trouw.

Oplossingsgericht
Voor alle partijen die met dit probleem te maken hebben, moet het mogelijk zijn om in de spiegel te kijken zonder dat ze zich daar bij persoonlijk aangevallen hoeven te voelen. Natuurlijk moeten knelpunten eerlijk worden genoemd maar niet op een zodanige wijze dat mensen worden beledigd en gefrustreerd. De meesten werken naar mijn mening te goeder trouw, ‘naar eer en geweten en naar beste kunnen’.
Het is dan ook bijzonder jammer dat juist deze zin door uw eindredactie was geschrapt. Wij willen graag oplossingsgericht meedenken, om het enorme asbestprobleem in Nederland te verkleinen. Wij hopen dat die sfeer een verdere discussie, ook in Cobouw, kan plaatshebben.

Margriet Ruijter-Boon
Haarlem


In mei 2001 heeft de Westelijke land- en tuinbouw Organisatie (WLTO) de Stichting Asbestverwijdering West-Nederland opgericht. Deze stichting wil een bijdrage leveren aan oplossen van de asbestproblematiek bij agrarische bedrijven op een maatschappelijk verantwoorde en economisch haalbare manier. De oprichting van deze stichting is een vervolg op de Actie Bouwasbest West-Friesland. De Stichting Asbestverwijdering heeft tot doel de continuïteit van de activiteiten op het gebied van asbestverwijdering te waarborgen. De asbestprojecten worden in opdracht van de Stichting uitgevoerd door erkende bedrijven en gefaciliteerd door WLTO Projectbureau met technische ondersteuning van Prokam (milieutechnisch adviesbureau).

bron: Cobouw