Eternit kan sanering asbest nooit betalen
Bart Mullink
GOOR – De firma Eternit vindt het niet terecht dat zij wordt aangesproken op de kosten van de asbestsaneringen in en rond het Overijsselse Goor. Dertig jaar geleden werd er over de hele wereld heel anders aangekeken tegen het gebruik van asbest, stelt advocaat mr. J.W. Bruidegom namens het bedrijf.
Het gebruik van de afgekeurde asbestplaten voor de verharding van erven en ween moet volgens hem worden gezien in het licht van de tijd en omstandigheden waarin dit is gebeurd. Verder heeft Eternit het materiaal alleen aan inwoners van Goor meegegeven en is het hun eigen beslissing geweest om die in de grond te stoppen. “Aan de andere kant wist het bedrijf natuurlijk wel waar de platen voor werden gebruikt”, relativeert hij deze formele kanttekening.
Dat bewustzijn van de schadelijkheid van asbest lange tijd niet zo sterk was, is volgens hem echter evident. Niet alleen particulieren, maar ook overheden maakten er lange tijd gretig gebruik van. “In Goor heeft ook de gemeente er wegen mee verhard.”
Volgens hem zijn er al verschillende gesprekken gevoerd met vertegenwoordigers van de overheid over de schade. Maar gezien de enorme bedragen die met de saneringen zijn gemoeid, acht hij het irreëel te verwachten dat Eternit een substantieel deel zou betalen. “Daartoe is het niet bij machte.”
De vennootschap van de vroegere asbestfabriek heeft geen inkomen meer, maar er zit nog wel geld in. Dit wordt gebruikt om schadevergoedingen voor asbestslachtoffers te betalen. Dat zijn, onderstreept hij, vergeleken met de saneringskosten echter geen erg hoge bedragen. Het huidige bedrijf Eternit, zoals het medio jaren negentig bestaat, is nooit bij de asbestproductie betrokken geweest en kan volgens Bruidegom dan ook nooit aansprakelijk worden gesteld voor hierdoor ontstane schade.
De totale saneringskosten zijn al opgelopen tot 90 miljoen euro maar dit bedrag kan nog veel hoger worden als in de toekomst nieuwe vervuilde locaties bekend worden.
Cobouw, 08-11-2005